Способность понимать и сопереживать сюжетам произведений искусства, опираясь на собственные ощущения, а не на интерпретацию экспертов, является индикатором развитости. Мы продолжим обсуждать это снова
Очевидно, что язык высокого уровня предполагает определенный лексический запас и эффективную конструкцию предложений, которая должна нести максимальный объём информации при разумной лаконичности, т.е. речь должна быть содержательной, понятной, без «слов-паразитов» типа «значит», «короче», «э-э-э…», «блин», «как его», «это самое» и т.п..
Каковы желания и чаяния людей? Давайте спросим, что человек предпочтет: дольше жить или в обмен на продолжительность жизни приобрести достойный автомобиль, яхту, дворец. Конечно, найдутся такие, которые скажут, что прожили долго, но зря. Мы убеждены, что большинство людей изберет продолжительность жизни. Из этого следует, что основной человеческий ресурс – это время. Но время, как определил классик, относительно. Впрочем, наше понимание относительности времени несколько отличается от понимания Альберта Эйнштейна.
Говоря об искусственном интеллекте (ИИ), мы должны признать, что его назначение в разных слоях общества существенно различается.
Продолжая тему взаимодействия искусственного интеллекта (ИИ) и человеческого интеллекта (ЧИ), мы должны определить те условия, при которых сохранится власть человеческого интеллекта над искусственным. ЧИ не должен состязаться с ИИ как равные, он должен сохранить господство над ИИ (и мы уже не раз писали об этом)